NForum.RU: Возможен ли искусственный интеллект? - NForum.RU

На мой взгляд, при наличии весьма разных подходов - все-таки ИИ в полном понимании этого слова пока ещё создать невозможно...

Если у вас есть чем поделиться по затронутому вопросу - даже если это просто ссылка на интересную статью - обязательно добавьте сообщение в эту тему.

Насколько я знаю модулировать нейроны мозга вполне возможно в электронном виде и дело лишь в мощностях, которые недоступны современной технике....

я - плод искусственного интелекта
Art.Love = Artificial Love = Artificial Intelligence
я - робот гыгыгы :D :D :lol:

Art.Love (02.08.2005, 14:31) писал:

Если бы ты был роботом, то музыка получалась бы только электронная :D

она и так электронная гыгыгы=))))

вот вам ИИ (всего 288,5 кб.)
_http://sources.codenet.ru/download.php?id=485&cid=4&o=0&my=0

сам еще не смотрел...

В недалёком будущем и эту проблему решат.
Уже сейчас бы решили, если бы все учёные, решающие частично этот вопрос, объединились.
Но какая страна позволит?

Все отдельно изучают.
С одной стороны - ИИ как электронный механизм,
С другой - неиследованные интелектуальные возможности самого Человека.

Когда эти две темы совместят, тогда и будет Результат! :)

это буит прикол!!

Лень – двигатель прогресса :lol:

Я полностью поддерживаю Телепата - ИИ невозможно создать.

А я надеюсь что ИИ не создадут. Зачем? ради прикола? зачем нам второй "ссудный день" как в Терминаторе, ведь когда-то этот ИИ поймет что МЫ (люди) ему не нужны, и он вполне может справитьяс в одиночку.

Ну, что значит невозможно...
Во-первых, что подразумевается под искуственным интеллектом? Имитация интеллекта человека, не так ли? А ведь мозг человека вполне возможно воссоздать в электронном виде, только для этого нужна очень большая память, и, как следствие, огромная скорость.
С другой стороны - другая картина:
Моё представление проблемы ИИ заключается в следующем. Машина мысли полностью логически. Т.е. ей даны варианты: Если условие верно, то сделай одно, если нет - другое. Мозг человека, судя по всему способен воспроизводить СЛУЧАЙНОСТЬ. А в компьютере ничего случайного нет. Возьмём, к примеру, такую ситуацию. Все, должно быть, помнят парадокс "Буриданова осла". Так вот, компьютер имея те условия, какие даны в той "задаче" - не найдёт решения. Он повиснет. С ним случиться то же, что и с тем ослом. А человек, пусть и испытывая нерешительность - найдёт решение.
Исходя из вышеописанного, главной проблемой является именно воссоздание случайностей. Ведь это то, что как раз и отличает, должно быть, машину от человека. Но на данный момент это невозможно.
Эта мысль мной не очень-то обдумывалась, так что, вероятно, не выдержит критики, но я считаю, что это и есть одна из главных проблем современной техники (кибернетики, так скажем).

Ещё в 80х сделали экспертные системы, которые по тем временам ого-го. Решали задачи, логически, исходя из предыдущих суждений. А сейчас мощности большие есть, что ещё надо. Сам не давно научку по нейронным сетям защищал.... ничё сделают, тока как сказал Imm0rtal это зачем...
Можно, но не нужно

А почему бы и нет?