Вход
Регистрация
Помощь
Спор, в принципе, извечный.
Просто хотелось бы узнать кто чему отдает предпочтение и почему.
Сам узаю только Intel, хотя с выходом двухядерн. у AMD, Ителу реально нечего предложить взамен (ПОКА!!!).
Пожалуйста, высказывайтесь.
Intel vs AMD
ЦитатаДругие ответы в этой теме
#31
- Завсегдатай
-
- Группа: Суперпользователи
- Сообщений: 266
- Регистрация: 21.06.2006
Отправлено Monday, 17.07.2006 - 14:45
Димон (17.07.2006, 15:09) писал:
Ну ведь это всё на будущее :) .Вобще то если купиш такой проц-тебе его хватит лет на 10,еменно через столько лет выпустят игры под этот проц,и он уже будет стареть.У меня сейчас Inel Celeron D (Обрати внимание на букву D-Простой селерон и Селерон Д-сильно отличаются в производительности.)
Так вот у меня Селерон Д на 3000 штуги ГГц,чистота шины 898 (это новая модель).
Так он летает прям как этот Conroe :D !
Так вот у меня Селерон Д на 3000 штуги ГГц,чистота шины 898 (это новая модель).
Так он летает прям как этот Conroe :D !
Я вот думаю прикупить его, как появится и цены устаканятся. Селерон нормальный, но для игр слабоват. Надо видео еще к тому же нормальное. Не думаю, что, например, FEAR на нормальных настройках будет летать. У меня с картой 7900GT на макс настройках туго идет.
#32
- Профи
-
- Группа: Суперпользователи
- Сообщений: 707
- Регистрация: 14.01.2006
Отправлено Monday, 17.07.2006 - 18:33
X_X_X (17.07.2006, 15:45) писал:
Я вот думаю прикупить его, как появится и цены устаканятся. Селерон нормальный, но для игр слабоват. Надо видео еще к тому же нормальное. Не думаю, что, например, FEAR на нормальных настройках будет летать. У меня с картой 7900GT на макс настройках туго идет.
У меня вот этот проц Селерон Д и видюха Radeon 9600 XT -F.E.A.R.-ЛЕТАЕТ НА МАКСИМАЛЬНЫХ,кстати оперативы 1024.
#34
- Профи
-
- Группа: Суперпользователи
- Сообщений: 707
- Регистрация: 14.01.2006
Отправлено Monday, 17.07.2006 - 21:51
Nixoid (17.07.2006, 22:43) писал:
Димон! Куда подевал ещё 3 гига? Пару месяцев назад ты говорил, что у тебя 4 гига рамы. Наверное пропил. :)
Неа,я не пью :) .
Я другу продал,на 500 рублей цену скинул как для друга,он купил.А для меня это итак много,я думал что мало будет,поэтому и купил 4гига.А оказывается самое супер это 1024.Если игры будут требовательние вот тогда ещё подкуплю себе :) .
#35
- Завсегдатай
-
- Группа: Суперпользователи
- Сообщений: 266
- Регистрация: 21.06.2006
Отправлено Tuesday, 18.07.2006 - 08:22
Димон (17.07.2006, 19:33) писал:
У меня вот этот проц Селерон Д и видюха Radeon 9600 XT -F.E.A.R.-ЛЕТАЕТ НА МАКСИМАЛЬНЫХ,кстати оперативы 1024.
у меня Р4 3,0 up to 4,0 ГГц, оп. память 1024, видео GF 7900GT и не совсем все гладко. А как Oblivion у тебя??? Кстати, в 3DMark2005 сколько попугаев?
#36
- Профи
-
- Группа: Суперпользователи
- Сообщений: 707
- Регистрация: 14.01.2006
Отправлено Tuesday, 18.07.2006 - 10:37
X_X_X (18.07.2006, 09:22) писал:
у меня Р4 3,0 up to 4,0 ГГц, оп. память 1024, видео GF 7900GT и не совсем все гладко. А как Oblivion у тебя??? Кстати, в 3DMark2005 сколько попугаев?
Я 3D Mark-ом не пользуюсь,а пользуюсь Fraps,если игры не поддерживают,а в Oblivion набираеш в консоли tdt с мотриш FPS.У меня не повериш 30 Fps.На максимальных,на разрешении 800 на 600 и даже с травой,но вот если зайти в РОЩУ,леса (это там где гигантские деревья),начинает лагать под 20 Фпс.Ну это у меня видюха держит всё просто,она же у меня XT а если бы без XT была,лагала бы МОЩНО :) . Ну и я получил 5-10 хороших ФПС прочитав статью на сайте playground по увеличению производительности.Там даже кто то свой ini выкладывал.Могу скинуть тебе мой пропатченный ини если хочешь.Если надо-попроси в ЛС.Я тебе ссылку на него дам.
#37
- Завсегдатай
-
- Группа: Суперпользователи
- Сообщений: 266
- Регистрация: 21.06.2006
Отправлено Tuesday, 18.07.2006 - 11:01
Димон (18.07.2006, 11:37) писал:
На максимальных,на разрешении 800 на 600
Неа, так не пойдет. Ты меня не понял. Макс. настройки это значит 1600*1200 минимум с включенной на полную анизотропией и антиальясингом, и верт. синхронизацией. Ну и все остальное тоже надо повключать.
А 800*600 это ерунда.
Включи все это, а потом попробуй еще раз. Fps в играх смотреть это хорошо, но более наглядны показатели производительности видео именно в 3DMark. Попробуй, очень интересно, сколько попугаев выйдет.
#38
- Профи
-
- Группа: Суперпользователи
- Сообщений: 707
- Регистрация: 14.01.2006
Отправлено Tuesday, 18.07.2006 - 16:00
X_X_X (18.07.2006, 12:01) писал:
Неа, так не пойдет. Ты меня не понял. Макс. настройки это значит 1600*1200 минимум с включенной на полную анизотропией и антиальясингом, и верт. синхронизацией. Ну и все остальное тоже надо повключать.
А 800*600 это ерунда.
Включи все это, а потом попробуй еще раз. Fps в играх смотреть это хорошо, но более наглядны показатели производительности видео именно в 3DMark. Попробуй, очень интересно, сколько попугаев выйдет.
А 800*600 это ерунда.
Включи все это, а потом попробуй еще раз. Fps в играх смотреть это хорошо, но более наглядны показатели производительности видео именно в 3DMark. Попробуй, очень интересно, сколько попугаев выйдет.
Ааа...Так это ты ради интереса..А я было сначала подумал что ты больной на голову :D !Даже владельцы самых мощных компов,ставят и то иногда 1024-особенно в Обливионе.А делать с моей то конфигурацией такое ужасное разрешение можно даже не пытатся,у меня наверно будет 1 ФПС в секунду!Хотя нет,10 ФПС наверно будет не больше :) .
#39
- Завсегдатай
-
- Группа: Суперпользователи
- Сообщений: 266
- Регистрация: 21.06.2006
Отправлено Wednesday, 19.07.2006 - 08:28
Димон (18.07.2006, 17:00) писал:
Ааа...Так это ты ради интереса..А я было сначала подумал что ты больной на голову :D !Даже владельцы самых мощных компов,ставят и то иногда 1024-особенно в Обливионе.А делать с моей то конфигурацией такое ужасное разрешение можно даже не пытатся,у меня наверно будет 1 ФПС в секунду!Хотя нет,10 ФПС наверно будет не больше :) .
На голову я конечно не болен. А про 1024 это ты зря, спокойно идет и ничего не тормозит. Все зависит от видеокарты.
Например у моей карты:
OBLIVION / Maximum Quality, "Aleswell - Forest" / 1280*1024
High Quality:
Частоты 450/1320Мгц - 30,5 Fps
Частоты 560/1800Мгц - 36,1 Fps
High Quality, AF16x, AA4x:
Частоты 450/1320Мгц - 21.1 Fps
Частоты 560/1800Мгц - 26.5 Fps
И заметь, это при разрешении 1280*1024!!!! Уже не говоря про 1024.
#41
- Завсегдатай
-
- Группа: Суперпользователи
- Сообщений: 266
- Регистрация: 21.06.2006
Отправлено Wednesday, 26.07.2006 - 08:50
Что ж, момент, которого все так ждали, свершился! На сайте AMD официально обновился прайс-лист. Сделал он это весьма своевременно, чего давно не наблюдалось в предыдущих случаях. Пунктуальность AMD легко понять - это снижение цен является не только очень щедрым, но и тактически важным.
Так что теперь до выхода Conroe, который правда уже завтра должен появиться, AMD делает предложение о которого нельзя отказаться :D Практически даром отдают очень мощные процессоры. Будем ждать ответа Intel.
Так что теперь до выхода Conroe, который правда уже завтра должен появиться, AMD делает предложение о которого нельзя отказаться :D Практически даром отдают очень мощные процессоры. Будем ждать ответа Intel.
Сообщение отредактировал X_X_X: Wednesday, 26.07.2006 - 08:51
#43
- Новичок
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 3
- Регистрация: 23.11.2006
Отправлено Friday, 24.11.2006 - 18:51
privet
uminya
kampyuter p4 gigabayt 945 LGA 775
cpu 3000Ghz, drr512 Vidyo 128 n vidya geforg
skajitli smogitli moy kampyuter viderjit vista 64 bit
nujna savet profesyanalov i game f.e.a.r ya igral kamp viderjil samuyu visokyu grafiku
uminya
kampyuter p4 gigabayt 945 LGA 775
cpu 3000Ghz, drr512 Vidyo 128 n vidya geforg
skajitli smogitli moy kampyuter viderjit vista 64 bit
nujna savet profesyanalov i game f.e.a.r ya igral kamp viderjil samuyu visokyu grafiku
#44
- Завсегдатай
-
- Группа: Суперпользователи
- Сообщений: 266
- Регистрация: 21.06.2006
Отправлено Thursday, 30.11.2006 - 10:06
bibon (24.11.2006, 18:51) писал:
privet
uminya
kampyuter p4 gigabayt 945 LGA 775
cpu 3000Ghz, drr512 Vidyo 128 n vidya geforg
skajitli smogitli moy kampyuter viderjit vista 64 bit
nujna savet profesyanalov i game f.e.a.r ya igral kamp viderjil samuyu visokyu grafiku
uminya
kampyuter p4 gigabayt 945 LGA 775
cpu 3000Ghz, drr512 Vidyo 128 n vidya geforg
skajitli smogitli moy kampyuter viderjit vista 64 bit
nujna savet profesyanalov i game f.e.a.r ya igral kamp viderjil samuyu visokyu grafiku
Выдержит, если оперативной памяти не меньше 1024 Мб, вообще рекомендуют 2 Гб оп. памяти
Сообщение отредактировал X_X_X: Tuesday, 13.02.2007 - 17:15
#45
- Новичок
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 1
- Регистрация: 31.01.2007
Отправлено Thursday, 01.02.2007 - 02:49
amd sempron лучше ведь если его тактовая частота равна 1700 mhz то по сравнению с интелом он по производительности равен 2200mhz а про athlon я вообще не говорю.И при ражгоне материнская плата много чего значит. а хотите комп лучше увеличте оперативку!
#47
- Завсегдатай
-
- Группа: Суперпользователи
- Сообщений: 266
- Регистрация: 21.06.2006
Отправлено Tuesday, 13.02.2007 - 17:16
Telepat (11.02.2007, 19:37) писал:
Кто рекомендует? И почему именно 3, а не 2 или 4 в двухканальном режиме?
Прошу прощения, опечатался, наверное :rolleyes:
Рекомендуют 2 ГБ
Свой пост подправил.
#48
- Энтузиаст
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 59
- Регистрация: 31.01.2007
Отправлено Tuesday, 27.02.2007 - 20:05
Согласен с Х_Х_Х в посте №13.
Мое мнение таково нужна дадежнось - Интел, игрухи геймать - АМД.
Например при монтаже видео роликов, перекодировке фильма и т.д. комп нужел с Интел процом - на АМДешках очю много пропущеных битов что на картинке совсем неприятно смотреть. А при перегреве попросту машина тухнет и вся работа на смарку)
З.Ы. проверено на собственной шкуре. :unsure:
Мое мнение таково нужна дадежнось - Интел, игрухи геймать - АМД.
Например при монтаже видео роликов, перекодировке фильма и т.д. комп нужел с Интел процом - на АМДешках очю много пропущеных битов что на картинке совсем неприятно смотреть. А при перегреве попросту машина тухнет и вся работа на смарку)
З.Ы. проверено на собственной шкуре. :unsure: