NForum.RU: Отношение Латвии, Литвы и Эстонии к РФ - NForum.RU

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Отношение Латвии, Литвы и Эстонии к РФ (Очень злободневно, считаю)

#1 Пользователь офлайн   Rock_Rider 

  • Осваивающийся
  • Иконка
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 25
  • Регистрация: 03.05.2005

Отправлено Saturday, 28.05.2005 - 15:23

Хоть и шуточной форме, но истина!!!

П у т и н. Да. Оккупация была.
В а й р а. Фу-ух. Ну, слава тебе, Господи.
К и р ш т е й н с. Просто от сердца отлегло!
К а л в и т и с. Я уж боялся — показалось. Не спал, мучился.
Оказывается, правда была.
К и р ш т е й н с. Я тоже сомневался. Хорошо, что Путин развеял наши
сомнения.
В а й р а. Вы должны признать факт оккупации.
П у т и н. Я уже признал.
В а й р а. Скажите это еще раз, Владимир!
П у т и н. Оккупация была.
В а й р а. О-о-о! У-у-у! Так бы слушала и слушала…
П у т и н. Мы хотим извиниться за последствия оккупации, и в качестве
компенсации выплатить сумму 24 млрд. латов. Компенсация будет переведена
на ваши счета в швейцарском банке в ближайшее время.
К а л в и т и с. Ес-с!
К и р ш т е й н с. Желательно в долларах.
В а й р а. Вы должны признать факт оккупации.
П у т и н. Завтра мы вывезем всех русских в Россию, украинцев — на
Украину, поляков — в Польшу, латышей — в Латвию.
К а л в и т и с. О латышах не беспокойтесь. Им и в Ирландии с Ираком
неплохо.
К и р ш т е й н с. Как насчет Абренской волости?
П у т и н. Забирайте безвозмездно.
К а л в и т и с. Как безвозмездно?
П у т и н. Ладно, забирайте Возмездно тоже.
В а й р а. Вы должны признать факт оккупации.
П у т и н. Мы планируем проведение праздничных «Дней оккупации» в
Латвии, бюджетное финансирование Музея оккупации и непрестанное
пополнение его экспозиции. Граждане России в знак скорби будут одеваться
только в черное. И рыдать.
В а й р а. Я тоже сейчас заплачу.
П у т и н. Это слезы радости во славу торжества исторической
справедливости?
В а й р а. Ах, нет! Вопреки ожиданиям, радости в этот исторический
момент я не испытываю. Напротив, чувствую себя опустошенной: не осталось
целей, ради которых стоило бы жить. Словно стоишь на вершине горы,
обдуваемая ветрами свободы, и знаешь, что предстоит теперь тяжелый путь
вниз, а глаза по привычке еще долго будут поглядывать наверх, в
результате споткнешься, полетишь и разобьешься к ядреной фене.
П у т и н. Мы придаем чрезвычайное значение вашей рефлексии,
обусловленной когнитивной ригидностью.
В а й р а. Скажите это еще раз, Владимир!
П у т и н. Рефлексии, обусловленной когнитивной ригидностью.
В а й р а. Нет, не это. Скажите, что не признаете факт оккупации, что
злые русские останутся в Латвии. Понимаете, наличие общепризнанного
врага (коим в данном случае является раскрученный образ русского
оккупанта) сплачивает нацию, заставляя мириться с экономическими
трудностями и соглашаться на ограничение политических свобод. Связав в
сознании обывателя левые партии с образом врага латышского народа, мы
смогли добиться безальтернативной победы правых на выборах. Теперь
принимаем законы, выгодные экономической элите страны. Растут цены,
инфляция, падает рождаемость. Пенсионеры умирают, не могут купить себе
лекарство, молодежь уезжает из страны. А недовольные даже пикнуть боятся
— вдруг сочтут нелояльным? Так что оставьте нам русских — для пугала.
Без них наша система развалится как карточный домик.
К и р ш т е й н с. Но денежки все-таки переведите.
П у т и н. Хм… Ладно, черт с вами! Не было — так не было. Все?
В а й р а. Нет, не все. Вы должны признать факт оккупации.
0


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Другие ответы в этой теме

#2 Пользователь офлайн   Rock_Rider 

  • Осваивающийся
  • Иконка
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 25
  • Регистрация: 03.05.2005

Отправлено Saturday, 28.05.2005 - 21:40

все зависит не от нации, а от кокретных людей ... просто некоторые вещи выгодно подавать под видом ненависти ... не будем рассуждать кому это надо! Но мое сугубо личное мнение - что меньшинство (партии, группировки, Бушы всякие) вдалбливает большинству на пост-советском пространстве ненависть к РФ и разыргывает эту карту в своих целях...


Сильно написано:

Недавно Вике-Фрейберга
(она рулит Покуда Латвией свободной)
Сказала, что она раздражена
Российской хамоватостью природной.

Мы не вольны, промолвила она,
Внушить манеры русскому соседу.
Пускай они там пиво пьют до дна
За эту их несчастную Победу,
Пусть на газете чистят воблин бок
И, оторвав куски от рыбьей тушки,
Под рев гармони шпарят назубок
Свои неэстетичные частушки.

Нам варваров исправить не дано.
История загонит их в парашу.
Мы будем пить не пиво, а вино,
И не за их победу, а за нашу!

Простите этот вольный перевод,
Но суть сводилась к этому, ей-Богу.
Итак, латвийский доблестный народ
Не хочет пить за нашу Перемогу.

Не мне Европу гордую учить, -
Ее авторитет не поколеблен, -
Но Фрейбергу я должен огорчить.
Она, похоже, будет в меньшинстве, блин.

Не зря полки шагали на убой.
Не только в Новом, но и в Старом Свете
За ту Победу станет пить любой,
Раскладывая воблу на газете.

И англичане, дружно разложив
На свежей "Times" бекон и чикен-карри,
Поднимут крепкий эль за тех, кто жив
Из тех, кто фрицам надавал по харе.

Французы, разложив на "Фигаро"
Свои сыры и жирные паштеты, -
О, как течет слюной мое перо,
О, Франция упитанная, где ты?!
Поднимут тост среди парижских крыш
За тех, кто в Resistanc'e отличился,
А вовсе не за тех, кто сдал Париж
И под Виши от страха обмочился.

И даже в Штатах, кажется, полно
Таких, что в память доблестного года
Свое калифорнийское вино
Закусят сочным лобстером Кейп-Кода -
И, положив на "Вашингтонский пост"
Отваренного краба-исполина,
Возьмут его за ярко-красный хвост
И скажут: "Ну, за взятие Берлина!"

О Вайра! Я пишу вам из Москвы.
Простите, я известный безобразник.
Мы выживем, ей-Богу, если вы
В Россию не поедете на праздник...

Пятнадцать лет мы, кажется, живем
Без Латвии - пленительной простушки,
И нашу воблу жесткую жуем
И распеваем грубые частушки.

И пусть глава свободных латышей,
Угрюмая, как гордая гиена,
Разложит пару заячьих ушей
На доблестном таблоиде Diena -
Оскалится, как нильский крокодил,
Который плачет, если безутешен, -
И выпьет не за тех, кто победил,
А за того, кто в Нюрнберге повешен..."
0

#3 Пользователь офлайн   d34th_by_k1ll4byt3 

  • Главный активист
  • Иконка
  • Группа: Суперпользователи
  • Сообщений: 253
  • Регистрация: 04.06.2005

Отправлено Thursday, 15.09.2005 - 06:08

Хороший стих. Мне понравился.......
0

#4 Пользователь офлайн   Creperum 

  • Завсегдатай
  • Иконка
  • Группа: Суперпользователи
  • Сообщений: 429
  • Регистрация: 23.02.2006

Отправлено Friday, 24.03.2006 - 23:37

Да, стишок неплохо сложен, но по содержанию мне не нраицца... Я сам в Латвии живу и смотрю на то что происходит, а не на то, что показывают по телевизору. Мало того, что всё, что касается нац.вражды чисто политические дрязги, так и сами высказывания политиков далеки от нацизма. Я не знаю, что творится в голове у той же самой г-жи Фрейберги, может она только и думает о том, как бы воплотить в жизнь планы Гитлера. Но даже если это и близко к тому (я, конечно, утрирую, но я сомневаюсь даже в чём-то отдалённо похожем на нац. вражду, в её мыслях) она никогда не сможет это произнести вслух, а тем более давать какие-либо руководства к действиям! Её просто выкинут взашей, т.к. это будет неслыханой наглостью. И потом. спешу обратить ваше внимание на то, что в Латвии президент играет не такую роль как в России. В Латвии президент - лишь представительское лицо, и законодательной властью обладает очень малой (почти вовсе ей не обладает).
А вот пьеска мне понравилась. Правда, тоже и близко нет к правде, но зато смешно. Ибо все политики - всё равно продажные шкуры. СВО... :P

Просто, знаете, устал я уже от всех этих намёков на национализм и т.п. ... Да что там намёков! Это надо видеть и слышать что у нас происходит. Особенно среди молодёжи и подростков. С гордостью называющие себя "русскими" гонят на "гансов" (это так оскорбительно называют латышей), а те, кто считают себя "латышами" любят обозывать "urlas" (это так частенько оскорбительно называют русских)... Причём, как я заметил, на самом деле представители лытышской нации куда менее активны в каких либо национальных распрях. Правда, к счастью, до рукоприкладства, к счастью не часто доходит. Но самое глупое, что эти все "активисты" не знают, почему ТАК говорят или делают. Я всегда был против этих распрей и относясь к русскоязычной части населения не раз спрашивал у менее либеральных своих товарищей "Почему ты не любишь латышей?". Поверьте мне, НИКТО до сих пор не смог мне корректно ответить на поставленый вопрос. Спрашиваю:"Что плохого они тебе сделали?" Говорят: "Да они хотят чтоб все учились на латышском!" (что тоже не совсем так) Отвечаю: "Ну так это же не сами мирные граждане, а всё политики. А про политиков я и не спорю - они все и во всех гос-вах, по-моему, мерзавцы" Все мнутся, и не находя ответа говорят в конце-концов одно и то же: "Да потому что гансы лохи!" И не надо мное говорить, что такое у меня окружение. Я у многих людей успел спросить по этому поводу их "мнение". Почему в кавычках? Это не их мнение! Это то, что диктуют некие лидеры. Личности а-ля Лимонов.
А среди общей массы народа - такой нетерпимости как таковой нету. Всё это выдумки тех, кому это выгодно. А так в целом - все живут и думаю о том, что купить пожрать, а не о том, как бы дискриминировать ту или иную национальность.
Я даже не могу понять - что же есть эта самая национальность? Я лично себя не причисляю ни к одной... Честно говоря, даже не помню, что у меня в паспорте стоит... если вообще там что-то стоит...
Не советую вмешиваться в это. Тут просто нет правых...
Всё это грязная политическая игра...
0

#5 Пользователь офлайн   WIN95.CIH 

  • Бывалый
  • Иконка
  • Группа: Суперпользователи
  • Сообщений: 182
  • Регистрация: 05.03.2006

Отправлено Sunday, 16.04.2006 - 05:42

Правильно, Creperum, это полит игры. Для жителей Прибалтики, кто думает по-другому:

Все, как правило, хотят сделать лучше себе, чем другому. Вот и здесь та же ситуация произошла.
С фашистами в 20 веке никто не хотел воевать:
Англичане и французы, вроде как были согласны на антигитлеровский альянс, но намеренно затягивали переговоры с СССР, просто им было выгодно направить Гитлера на восток.
Европейские страны поменьше тоже не соглашались (например Польша, Венгрия), им Германия посулила земли Чехословакии и СССР.
Лишние земли - выгода себе. Зачем тогда дружить с СССР?
СССР было выгодно пустить Гитлера на Европу (это ессно, что ж мы враги сами себе?) и заодно по возможности увеличить территорию (тож неплохо).
Шла такая ИГРА, пример: переговоры о восточном антигитлеровском альянсе и одновременном пакте о ненападении с Германией (усмотрели небольшое противоречие? да ладно?)

Теперь о главном: Да, каждый защищал свои интересы. Так как Гитлер больше всего боялся СССР, нам не повезло, Гитлер был вынужден напасть (вспоминается история, когда Англия подкинула фальшивые документы немцам, что СССР нападет на них в июле) и
СССР пришлось всех освобождать. Кому больше нравится фашизм -
пусть испустят дух (хочется ругнуться, а стесняюсь).
0

#6 Пользователь офлайн   Классик 

  • Завсегдатай
  • Иконка
  • Группа: Суперпользователи
  • Сообщений: 277
  • Регистрация: 10.01.2006

Отправлено Sunday, 16.04.2006 - 11:59

Просмотр сообщенияWIN95.CIH (16.04.2006, 06:42) писал:

Шла такая ИГРА, пример: переговоры о восточном антигитлеровском альянсе и одновременном пакте о ненападении с Германией (усмотрели небольшое противоречие? да ладно?)


Это ты перестроечных учебников начитался. Объяснять здесь долго. Почитай
Мельтюхов Михаил Иванович. Советско-польские войны.
http://militera.lib....hov2/title.html
Если очень лень (книга сухая, не СУворов), то только разделы:
СССР, Польша и политический кризис 1939 г. [180]
Прелюдия войны [194]
Война с запада [200]
Планы и силы сторон [200]
0

#7 Пользователь офлайн   WIN95.CIH 

  • Бывалый
  • Иконка
  • Группа: Суперпользователи
  • Сообщений: 182
  • Регистрация: 05.03.2006

Отправлено Monday, 17.04.2006 - 04:24

Почему перестроечных? Обоснуй. Я в принципе курс лекций по истории подытожил. Выходит лектор у нас кто?
0

#8 Пользователь офлайн   Классик 

  • Завсегдатай
  • Иконка
  • Группа: Суперпользователи
  • Сообщений: 277
  • Регистрация: 10.01.2006

Отправлено Monday, 17.04.2006 - 05:30

Просмотр сообщенияWIN95.CIH (17.04.2006, 05:24) писал:

Почему перестроечных? Обоснуй. Я в принципе курс лекций по истории подытожил. Выходит лектор у нас кто?

Перестроечных = антисоветских. Советская пропаганда часто врала вопреки очевидности. Люди перестали верить, и когда в конце 80-х появились переводы западных книг, их приняли как истину ("ведь там демократия, там врать не станут"). Читали и ужасались: в какой ужасной стране мы живем. А после развала СССР стало выясняться, что врали ОБЕ СТОРОНЫ, создавая образ врага в "холодной войне".
Предысторию 2МВ гораздо объективнее описывали как раз советские учебники. Разве что молчали о роли Польши, которая после 1945 стала союзником. А еще в середине 1930-х мечтала выступить на стороне Германии и отхватить кусок СССР и независимой тогда Прибалтики. Вильнюс (Вильно) отхватила еще до войны - все же прочти Мельтюхова, не ленись. (Ктати, ваш лектор об этом говорил? Едва ли...) Зная это, ты сам сделаешь вывод, что пакт Молотова-Риббентропа был успехом советской дипломатии: одному врагу бросили на растерзание другого, да еще сделав из этого другого будущего союзника. Заметь, что до этого СССР пытался играть заодно с Англией, Францией и др. против Германии. Но союзнички в основном пускали наших по кругу: мы согласимся, если другая страна согласится. Когда Англия прислала для переговоров делегацию, не имевшую полномочий подписывать какие-л. соглашения, стало ясно, что СССР хотят сдать, как сдали Чехию. Только после этого наши обратились к немцам, и пакт был согласован и подписан немедленно. Заметь, это не тот военный союз, который предлагался Англии и Ко и был отвергнут. Это пакт о ненападении, заключенный двумя вероятными противниками, хотя там хватает уверений во взаимной дружбе. ("Я тебе морду бить не буду до такого-то числа и дам хлебушка в обмен на станок, на котором смогу выточить против тебя нож" - это не дружба).
0

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему