Вход
Регистрация
Помощь
Вот решил поставить новый Windows vista.Он так глючить начил видать системные требования унего большие((хотя я посмотрел системка в притык подходит)))) Вот раскажите какие у вас оперционные системы стоят. :unsure:
Страница 1 из 1
windows какая windows лучше всего?
Цитата
Страница 1 из 1
Другие ответы в этой теме
#2
- Онлайн
-
- Группа: Супермодераторы
- Сообщений: 1155
- Регистрация: 27.01.2006
Отправлено Sunday, 04.06.2006 - 22:38
KazukakA (04.06.2006, 22:38) писал:
Вот решил поставить новый Windows vista.Он так глючить начил видать системные требования унего большие((хотя я посмотрел системка в притык подходит)))) Вот раскажите какие у вас оперционные системы стоят. :unsure:
Вообще-то Windows не софт, а ОС (операционная система). :) гы...
P.S. На будующее прошу писать в разделе
#5
- Осваивающийся
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 18
- Регистрация: 30.05.2006
Отправлено Wednesday, 14.06.2006 - 12:03
Nixoid (14.06.2006, 01:55) писал:
Гурем! И это правильно. А лучше дождись ломаной висты, т.к. официальный релиз стоить будет о-го-го...
Да ломанная виста выйдет раньше, чем оффициальная))
И я не думаю, что найдется в России один человек(кроме официальных представительсв фирм), кто купит лицензионную... :lol:
#6
- Онлайн
-
- Группа: Супермодераторы
- Сообщений: 1155
- Регистрация: 27.01.2006
Отправлено Friday, 16.06.2006 - 01:07
gurem (14.06.2006, 13:03) писал:
И я не думаю, что найдется в России один человек(кроме официальных представительсв фирм), кто купит лицензионную... :lol:
А зря, вот Димон, он покупает только лицензионные продукты (), а следовательно, и Висту тоже купит только лицензионную (не в обиду самому Димону). :rolleyes:
#8
- Завсегдатай
-
- Группа: Суперпользователи
- Сообщений: 266
- Регистрация: 21.06.2006
Отправлено Thursday, 22.06.2006 - 09:45
Nixoid (14.06.2006, 01:55) писал:
Гурем! И это правильно. А лучше дождись ломаной висты, т.к. официальный релиз стоить будет о-го-го...
Я читал, что Home Edition будет стоить около 1000 рублей. Считаю, что вполне приемлимо.
#10
- Пчукапатут
-
- Группа: Супермодераторы
- Сообщений: 785
- Регистрация: 17.11.2005
Отправлено Thursday, 22.06.2006 - 10:19
Скорпион Тьмы (22.06.2006, 07:35) писал:
Ломаную Висту юзать не буду)))У моих знакомых лицензия на работе 100% будет)))))
Почему "ломаную"? Например WinXP Pro Corporate вообще не ломается, а просто вводится серийный номер. Никакой активации, а следовательно никакого дополнительного кряка.
Думаю нечто подобное будет и в серии Vista которой, кстати, будет около 6 разновидностей (не помню точно), а не просто Home или Professional как в XP. Будет 32-х и 64-х битные версии. Юзай какую хошь!
Что же до системы - У меня Athlon 3000+ на Nforce4 1 гиг памяти, 6800GS винт SATA-2. В общем средняя система на сегодня. Запускал бету Vista. Ничего, тянет нормально, но фирменный интерфейс AERO в этой бете не присутствовал, а он самый ресурсоемкий. Глюков море. ПОдождем...
#12
- Завсегдатай
-
- Группа: Суперпользователи
- Сообщений: 266
- Регистрация: 21.06.2006
Отправлено Friday, 23.06.2006 - 08:21
Скорпион Тьмы (22.06.2006, 11:11) писал:
Будет,если я ничего не путаю,одна версия БЕСПЛАТНАЯ.Но это не точно.
1000 рублей за Висту,ИМХО,НЕ РЕАЛЬНО.98 фортачка стоит 1350(!!!!!!!!!!) деревянных.
1000 рублей за Висту,ИМХО,НЕ РЕАЛЬНО.98 фортачка стоит 1350(!!!!!!!!!!) деревянных.
_http://www.listtop.ru/news.php?news_id=74672
#14
- Пчукапатут
-
- Группа: Супермодераторы
- Сообщений: 785
- Регистрация: 17.11.2005
Отправлено Saturday, 24.06.2006 - 00:24
Ребяты, не порите вы горячку с Вистой. Не торопитесь!
Выйдет - крякнут сразу ее (или будет просто способ обойти активацию) - вот тогда и поставите.
А если хочется потрахаться с нестандартными рабочими столами - поставьте оболочку типа Talisman.
Выйдет - крякнут сразу ее (или будет просто способ обойти активацию) - вот тогда и поставите.
А если хочется потрахаться с нестандартными рабочими столами - поставьте оболочку типа Talisman.
#16
- Онлайн
-
- Группа: Супермодераторы
- Сообщений: 1155
- Регистрация: 27.01.2006
Отправлено Saturday, 29.07.2006 - 22:29
Цитата
А вообще винда для ламеров - Linux рулит.
Вообще-то я приверженец Linux, но я не поверю, что в майкрософте работают ламеры. :) Кстати, www.microsoft.com стоит на windows Server 2003. Не думаю, что там ламеры, кроме уборщиц и секьюрити. :)
#17
- Бывалый
-
- Группа: Суперпользователи
- Сообщений: 124
- Регистрация: 10.05.2006
Отправлено Sunday, 30.07.2006 - 20:34
Кстати ктто подскажет? занесли nут дистрибутив Mandriva 2006? сказали если не поставлю то нихрена я в ентой жизни не увижу =))
....................плин когда ж руки то до него дойдут.
....................плин когда ж руки то до него дойдут.
Сообщение отредактировал Shurf: Monday, 28.08.2006 - 05:49
#19
- Завсегдатай
-
- Группа: Суперпользователи
- Сообщений: 384
- Регистрация: 29.07.2006
Отправлено Monday, 11.12.2006 - 21:09
P4uk (22.06.2006, 10:19) писал:
Почему "ломаную"? Например WinXP Pro Corporate вообще не ломается, а просто вводится серийный номер. Никакой активации, а следовательно никакого дополнительного кряка.
Думаю нечто подобное будет и в серии Vista которой, кстати, будет около 6 разновидностей (не помню точно), а не просто Home или Professional как в XP. Будет 32-х и 64-х битные версии. Юзай какую хошь!
Что же до системы - У меня Athlon 3000+ на Nforce4 1 гиг памяти, 6800GS винт SATA-2. В общем средняя система на сегодня. Запускал бету Vista. Ничего, тянет нормально, но фирменный интерфейс AERO в этой бете не присутствовал, а он самый ресурсоемкий. Глюков море. ПОдождем...
Думаю нечто подобное будет и в серии Vista которой, кстати, будет около 6 разновидностей (не помню точно), а не просто Home или Professional как в XP. Будет 32-х и 64-х битные версии. Юзай какую хошь!
Что же до системы - У меня Athlon 3000+ на Nforce4 1 гиг памяти, 6800GS винт SATA-2. В общем средняя система на сегодня. Запускал бету Vista. Ничего, тянет нормально, но фирменный интерфейс AERO в этой бете не присутствовал, а он самый ресурсоемкий. Глюков море. ПОдождем...
За ситсему можешь не волноватся Висту потянет! У меня тоже Athlon 64 3000+, 1 GB RAM, Radeon x700pro, 120 GB винт (не Sata - обычный PATA !) и всё идёт нормально, только вот в игрушки ещё не пробовал игратся а так всё ок ! А чуть не забыл..... виста каждому компу даёт свой бал вот у меня 3.8.
P.S А кто ещё сейчас на висте сидит ? Хочу пообщатся !
P.S.S где скачать crack для Висты ? или хотя бы не крэк, а лицензионный номер, а то у меня 3 дня осталось до окончания лицензии !
#20
- Завсегдатай
-
- Группа: Суперпользователи
- Сообщений: 266
- Регистрация: 21.06.2006
Отправлено Wednesday, 13.12.2006 - 14:52
SkyNet (11.12.2006, 21:09) писал:
За ситсему можешь не волноватся Висту потянет! У меня тоже Athlon 64 3000+, 1 GB RAM, Radeon x700pro, 120 GB винт (не Sata - обычный PATA !) и всё идёт нормально, только вот в игрушки ещё не пробовал игратся а так всё ок ! А чуть не забыл..... виста каждому компу даёт свой бал вот у меня 3.8.
P.S А кто ещё сейчас на висте сидит ? Хочу пообщатся !
P.S.S где скачать crack для Висты ? или хотя бы не крэк, а лицензионный номер, а то у меня 3 дня осталось до окончания лицензии !
P.S А кто ещё сейчас на висте сидит ? Хочу пообщатся !
P.S.S где скачать crack для Висты ? или хотя бы не крэк, а лицензионный номер, а то у меня 3 дня осталось до окончания лицензии !
Система, ИМХО, слабовата, Виста конечно работать будет, но полноценно играть будет невозможно, надо еще мин. 1Гб оп. памяти и видеокарту нормальную.
#21
- Новичок
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 9
- Регистрация: 14.01.2007
Отправлено Sunday, 14.01.2007 - 14:59
KazukakA (04.06.2006, 21:38) писал:
Вот решил поставить новый Windows vista.Он так глючить начил видать системные требования унего большие((хотя я посмотрел системка в притык подходит)))) Вот раскажите какие у вас оперционные системы стоят. :unsure:
Сейчас нет смысла ставить vista .Как обычно все сырое идет вначале. Если хотите эксперементировать - ваше право.
У меня стоит Windows XP SP 2, а вообще самая надежная была Windows 98-работала просто сказка, да и скорость была побольше.Никогда бы не перешел на XP, но некоторые проги в ней не идут. Так что буду пользоваться XP еще год минимум, а там будет видно.
Это мое мнение, хотя сколько людей столько мнений.
#23
- Новичок
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 9
- Регистрация: 14.01.2007
Отправлено Sunday, 14.01.2007 - 21:37
Скорпион Тьмы (14.01.2007, 17:15) писал:
Nikos,ну если у тебя такая слабая система,что что то идёт на 98 быстрее чем на XP...
Я комп покупал новый больше года назад, с Windows 98 ушел и перешел на XP. И как бы не говорили что Windows XP стабильная ОС, все это чушь. Да работать в ней можно, но была бы она стабильной не выходило бы SP 1 и SP 2. Просто сидят на XP потому что нет на данный момент что то лучше. А на Висту переходить надо как минимум тогда когда будет SP 2. А он будет все равно, потому , что уже нашли несколько проблемных мест в Висте.
Даже хотели отложить презентацию официальной версии в России на неопределенный срок. Да что тут говорить любой может зайти например на www.mail.ru и написать
( ошибки VISTA ) и система выдаст кучу ссылок , где можно будет получить кучу информации о этой теме.
Еще раз повторю, что это мое личное мнение. А конфигурация у меня такая:
Жесткий диск HDD SAMSUNG HD 160Gb 7200rpm, 8Mb SATA
Жесткий диск 200Gb Seagate ST3200820AS 7200rpm, 8Mb, NCQ,SATA
Дисковод FDD 3,5" ALPS
Материнская плата Socket-775 MSI 915PL Neo-F (i915P) ATX Retail
Процессор Intel® Pentium® 4 (630) 3.0GHz 2048K 800MHz LGA775 BOX
Видеокарта PCI-Express MSI NVIDIA GeForce 6600LE-TD256 256Mb TV DVI Ret
DDR 2*512/ 1024 Mb (pc-3200) 400MHz Elixir
DVD±RW LiteOn SHW-1635 IDE OEM Black
Сообщение отредактировал Nikos: Sunday, 14.01.2007 - 22:04
#24
- Бывалый
-
- Группа: Суперпользователи
- Сообщений: 135
- Регистрация: 25.10.2007
Отправлено Thursday, 25.10.2007 - 20:37
Из всех версий Окон самые удачные на мой взгляд - Windows 95, Windows 2k и Windows XPень.
Windows 95 - поскольку действительно стала прорывом для Мелкомягких. Первая 32 разрядная ОСь с графическим интерфейсом, которая, в отличие от Windows 3.xx, не являлась надстройкой над MS-DOS, а стала уже самостоятельной, многозадачной, 32-разрядной операционной системой.
Windows 2000, на мой взляд, тоже можно отнести к одной из самых удачных ОС от Майкрософт. Именно эта система стала прототипом для её последовательницы - Windows XP. Есть очень похожая на Windows 2k ОС - Windows ME. Основным её недостатком я считаю DOS'овское ядро и отсутствие поддержки файловой системы NTFS. Windows 2k намного надёжнее, поскольку была сделана по традиционной линейке Windows NT и она поддерживает NTFS.
Windows XP - понятно почему. Ядро улучшено, повышена надёжность и стабильность работы. Теперь, если одновременно начать установку какой-либо программы и включить музыку на компьютере, то музыка не будет тормозить (неожиданно прерываться в любых местах) в момент прослушивания. В Windows XP появились новые визуальные стили, которые сделали работу с системой ещё более приятной.
Что касается новой операционной системы Windows Vista, то моё мнение - скорее отрицательное. Да, безусловно, Aero Glass смотрится красиво, но при выборе ОС я всегда придерживаюсь одному правилу: сама операционная система должна сжирать не более 5-7% от всех системных ресурсов. Виста сжирает на моей машине (P-IV 2,6 GHz, 1536 MB RAM DDR-400MHz, 256 MB Video AGP 8x, 250 GB IDE-HDD) почти 70% всех ресурсов. И потом, гибкость в данной версии Windows ИМХО намного ниже, чем в Windows XP. Виста скорее больше подходит для "домохозяек", которые используют компьютер, как домашний центр развлечений. Для написания программ (а уж тем более системных) XP подходит больше.
Windows 95 - поскольку действительно стала прорывом для Мелкомягких. Первая 32 разрядная ОСь с графическим интерфейсом, которая, в отличие от Windows 3.xx, не являлась надстройкой над MS-DOS, а стала уже самостоятельной, многозадачной, 32-разрядной операционной системой.
Windows 2000, на мой взляд, тоже можно отнести к одной из самых удачных ОС от Майкрософт. Именно эта система стала прототипом для её последовательницы - Windows XP. Есть очень похожая на Windows 2k ОС - Windows ME. Основным её недостатком я считаю DOS'овское ядро и отсутствие поддержки файловой системы NTFS. Windows 2k намного надёжнее, поскольку была сделана по традиционной линейке Windows NT и она поддерживает NTFS.
Windows XP - понятно почему. Ядро улучшено, повышена надёжность и стабильность работы. Теперь, если одновременно начать установку какой-либо программы и включить музыку на компьютере, то музыка не будет тормозить (неожиданно прерываться в любых местах) в момент прослушивания. В Windows XP появились новые визуальные стили, которые сделали работу с системой ещё более приятной.
Что касается новой операционной системы Windows Vista, то моё мнение - скорее отрицательное. Да, безусловно, Aero Glass смотрится красиво, но при выборе ОС я всегда придерживаюсь одному правилу: сама операционная система должна сжирать не более 5-7% от всех системных ресурсов. Виста сжирает на моей машине (P-IV 2,6 GHz, 1536 MB RAM DDR-400MHz, 256 MB Video AGP 8x, 250 GB IDE-HDD) почти 70% всех ресурсов. И потом, гибкость в данной версии Windows ИМХО намного ниже, чем в Windows XP. Виста скорее больше подходит для "домохозяек", которые используют компьютер, как домашний центр развлечений. Для написания программ (а уж тем более системных) XP подходит больше.
#25
- Онлайн
-
- Группа: Супермодераторы
- Сообщений: 1155
- Регистрация: 27.01.2006
Отправлено Saturday, 27.10.2007 - 20:05
Eclipse TH (25.10.2007, 21:37) писал:
...Windows 2k намного надёжнее, поскольку была сделана по традиционной линейке Windows NT и она поддерживает NTFS
#26
- Бывалый
-
- Группа: Суперпользователи
- Сообщений: 135
- Регистрация: 25.10.2007
Отправлено Sunday, 28.10.2007 - 15:31
Nixoid (27.10.2007, 23:05) писал:
А где-же хвалебные речи в адрес Windows NT? На мой взгляд именно эта ОСя и есть прорыв + самая устойчивая система из всех продуктов M$ + первая ОСя с поддержкой NTFS.
В принципе, да: WinNT тоже стала большим прорывом для Мелкомягких. NTFS сама собой должна была поддерживаться той ОСью, поскольку NTFS и являлась основной файловой системой для Windows NT (кстати, NTFS так и расшифровывается "windows NT File System" или New Technology/North Telecom File System). FAT16 являлась как бы отдельной файловой системой, которую Windows NT не использовала, но тем не менее поддерживала. Но, по поводу устойчивости, пока лидирует XPень. Углгублённое использование многозадачности в Windows NT/2000 (как и в Windows 95/98/ME и др.) приводит к заметному снижению работы ПК даже при огромных возможностях компьютера. Пример я уже приводил: запустите Winamp и начните установку какой-либо программы. Вы увидите, как музыка будет "притормаживать". В WinXP такого нет.
#27
- Онлайн
-
- Группа: Супермодераторы
- Сообщений: 1155
- Регистрация: 27.01.2006
Отправлено Wednesday, 31.10.2007 - 23:31
Eclipse TH (28.10.2007, 15:31) писал:
Пример я уже приводил: запустите Winamp и начните установку какой-либо программы. Вы увидите, как музыка будет "притормаживать". В WinXP такого нет.
Торможение происходит не из-за того, что ФС - fat 16 или 32, все дело в волшебных пузырьках (лучше со спиртом)...
Не забывайте о системных требованиях для установки той или иной ОС + системные частоты шин старой машины и нынешней. Это тоже на производительность влияет.
P.S. Кстати, попробуй установить хрень на P-I 166. Думаю его (хр) будет колбасить не по детски.
Следовательно можно смело утверждать, что хр не настолько устойчив и надежен ()
это основываясь на ваше-же мнение о старых ОС, все, тогоже M$. Да и разговор о том, что устойчевее 98 или хр, просто-напросто пустой.
P.P.S. А вот никсы прекрасно работают с любым железом. :)
#28
- Бывалый
-
- Группа: Суперпользователи
- Сообщений: 135
- Регистрация: 25.10.2007
Отправлено Friday, 09.11.2007 - 21:33
Почему пустой? У меня на одном компьютере стояли Windows 98 и Windows XP. Простой пример: ставлю на обоих операционках одну и ту же игру: GTA Vice City. Загружаю игру в XP - линия прогресса, показывающая процесс загрузки в игре без остановок прошла от 0 до 100%. В Windows 98 она четыре раза останавливалась, и, соответственно, время загрузки игры увеличилось почти на 3 секунды. Конечно, это мелочь, но всё же. И при этом заметьте, я использовал в обеих операционках файлвую систему FAT32.
Что касается скорости FAT32 и NTFS, то NTFS быстрее работает при выполнении дефрагментации. У меня диск с размером в 10 ГБ с файловой системой NTFS дефрагментируется около 4-5 минут. Диск такого же размера, но с FAT32 у меня дефрагментировался около 40-50 минут. А так, при работе особых различий в скорости не замечал. Конечно, NTFS новее, круче, надёжнее в плане возможности шифрования данных. Но FAT легче обслуживать и восстанавливать в случае краха системы, поскольку операционная система DOS поддерживает FAT, а NTFS - нет (без установки специального драйвера, конечно). FAT более универсальная, поскольку её поддерживают почти все известные на сегодняшний день операционные системы, включая MacOS и Linux.
Но сейчас у меня стоит на компьютере только Windows XP и поэтому я использую NTFS, поскольку очень часто приходится работать с образами DVD-дисков, размер которых иногда превышает 4 ГБ, а в FAT32, насколько я знаю, макс. размер файла - 4 ГБ.
Что касается скорости FAT32 и NTFS, то NTFS быстрее работает при выполнении дефрагментации. У меня диск с размером в 10 ГБ с файловой системой NTFS дефрагментируется около 4-5 минут. Диск такого же размера, но с FAT32 у меня дефрагментировался около 40-50 минут. А так, при работе особых различий в скорости не замечал. Конечно, NTFS новее, круче, надёжнее в плане возможности шифрования данных. Но FAT легче обслуживать и восстанавливать в случае краха системы, поскольку операционная система DOS поддерживает FAT, а NTFS - нет (без установки специального драйвера, конечно). FAT более универсальная, поскольку её поддерживают почти все известные на сегодняшний день операционные системы, включая MacOS и Linux.
Но сейчас у меня стоит на компьютере только Windows XP и поэтому я использую NTFS, поскольку очень часто приходится работать с образами DVD-дисков, размер которых иногда превышает 4 ГБ, а в FAT32, насколько я знаю, макс. размер файла - 4 ГБ.
#29
- Осваивающийся
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 19
- Регистрация: 19.10.2007
Отправлено Saturday, 15.12.2007 - 21:22
У меня стоит ХР вполне доволен.
У людей, у кого стоит виста, в том числе и лицензионная, мнения расходятся, одних в целом устраивает, других не очень и они хотят перейти на ХР.
У меня есть знакомые, которые привезли ноут с США с предустановленной лицензионной вистой, кстати её сейчас уже и у нас почти на каждый комп втыкают, ну так вот система весьма не устойчива, хотя и брали комп в этом году. Кстати, в сети валяются программы откатники, позволяющие перейти от висты к ХР, думаю наличие такого софта говорит о его востребованности. Выводы таковы, что пока нет смысла брать висту, в ней не появилось ничего такого, что позволило бы сказать: "Да, я возьму её, так как без этих функций я не смогу работать".
Так что пока ХР рулит и я буду на ней.
Ну а еще у меня есть тукс Мандрива 2007 штука интересная, но пока серьёзно и упорно работать в ней не хватает времени.
У людей, у кого стоит виста, в том числе и лицензионная, мнения расходятся, одних в целом устраивает, других не очень и они хотят перейти на ХР.
У меня есть знакомые, которые привезли ноут с США с предустановленной лицензионной вистой, кстати её сейчас уже и у нас почти на каждый комп втыкают, ну так вот система весьма не устойчива, хотя и брали комп в этом году. Кстати, в сети валяются программы откатники, позволяющие перейти от висты к ХР, думаю наличие такого софта говорит о его востребованности. Выводы таковы, что пока нет смысла брать висту, в ней не появилось ничего такого, что позволило бы сказать: "Да, я возьму её, так как без этих функций я не смогу работать".
Так что пока ХР рулит и я буду на ней.
Ну а еще у меня есть тукс Мандрива 2007 штука интересная, но пока серьёзно и упорно работать в ней не хватает времени.
#30
- Бывалый
-
- Группа: Суперпользователи
- Сообщений: 135
- Регистрация: 25.10.2007
Отправлено Saturday, 15.12.2007 - 22:04
Цитата
Выводы таковы, что пока нет смысла брать висту, в ней не появилось ничего такого, что позволило бы сказать: "Да, я возьму её, так как без этих функций я не смогу работать".
DirectX 10. На этом список новых полезных функций Windows Vista закончен.
-------------
А Мандрива у меня стояла на компе. Очень хорошая система, рабочий стол KDE 3.5. Весьма красива и удобна в работе. Уже содержит в себе собственный бесплатный электронный офис, необходимые видео и аудио кодеки, плейеры и прочие программы и утилиты. Идеальная альтернатива Windows Vista Home Premium.
Цитата
P.P.S. А вот никсы прекрасно работают с любым железом.
К сожалению, не со всем. У меня возникла проблема с ADSL-модемом ZyXEL P-630S EE. Это USB-модем. На сайте производителя, в системе консультаций узнавал - драйверов для USB-модемов, совместимых с Linux'а нет (порекомендовали взять модем с Ethernet). А так в целом все остальные устройства обнаружились при первом запуске Мандривы и сразу же начали работать без всяких перезагрузок.
Сообщение отредактировал Eclipse TH: Saturday, 22.03.2008 - 17:47
Страница 1 из 1
Читай лучший новостной сайт Украины здесь.